Тази алтернатива на операцията може да бъде следващата граница в лечението на рак на гърдата
Ледът може да бъде идната граница в терапията на рак на гърдата, съгласно ново проучване от Memorial Sloan Kettering Cancer Center в Ню Йорк.
При пациенти с рак на гърдата студената терапия се оказа ефикасна при заледяване и заличаване на дребни ракови тумори в изследване, показано на годишната научна среща на Обществото по интервенционна радиология в Солт Лейк Сити предходната седмица.
Криоаблацията, минимално инвазивна техника, може да обезпечи опция на лекуване за пациенти, които не са кандидати за интервенция, се споделя в известие за пресата.
Проучването прави оценка 60 пациенти, на които е приложена криоаблация, тъй като не са били претенденти за интервенция или са отказали интервенция заради възраст, сърдечни проблеми, хипертония или сегашни химиотерапевтични лекувания.
Сред участниците единствено 10% са имали рецидив на рак в границите на 16-месечен интервал.
„ Традиционно стандартът на грижа за пациентите с рак на гърдата е интервенция за премахване на тумора – изключително в случай че ракът е локализиран в гърдата и не се е популяризирал в други елементи на тялото “, сподели доктор Йоланда Брайс, интервенционален рентгенолог в Memorial Sloan Kettering Cancer Center, който взе участие в проучването.
Но за някои пациенти – тези, които са по-възрастни, имат избрани болести или приемат разредители на кръвта – интервенцията може да не е алтернатива.
Криоаблацията употребява ултразвук или компютърна томография (CT) за локализиране на тумори, съгласно известието.
След това рентгенолог вмъква дребни иглоподобни сонди в гърдата, с цел да сътвори „ ледена топка “, която обкръжава тумора и убива раковите кафези.
Когато се комбинира с хормонална терапия и радиация, е допустимо съвсем 100% от туморите да бъдат унищожени, съгласно откриватели.
„ От дълго време криоаблацията се употребява за лекуване на по-малки тумори на гърдата (класифицирани като под 1,5 cm), само че това изследване демонстрира, че криоаблацията в действителност може да бъде ефикасна и при пациенти с по-големи тумори “, сподели Брайс пред Fox News Digital.
Когато прави оценка дали даден пациент е добър претендент за криоаблация, Брайс сподели, че преглежда лекуването на всеки пациент за всеки обособен случай.
„ Понякога задачата ми е да изкореня целия израстък “, сподели тя. „ Тези пациенти постоянно са по-лесни за лекуване, тъй като имат израстък, при който мога да основа задоволително огромна ледена топка, която да погълне тумора, без да поврежда кожата. Но от време на време туморът се е популяризирал в кожата, което намирам за най-голямо предизвикателство за лекуване. “
Най-големият риск от процедурата е евентуално пострадване или увреждане на кожата, което може да аргументи „ изгаряне на кожата във фризер “, сподели Брайс.
Малкото пациенти, които са имали тези затруднения, са били сполучливо и дейно лекувани с кожен мас и надзор на болката, добави тя.
Гледайки напред, откривателите имат за цел да проведат по-големи проучвания на евентуалните изгоди от криоаблацията за пациенти с рак на гърдата.
Те ще продължат да наблюдават пациентите, с цел да събират данни за дълготрайната успеваемост на лечението и да схванат по-добре въздействието на хормоналната терапия и лъчевите лечения, комбинирани с криоаблация, споделиха те.
Ако пациентът не е претендент за интервенция или не желае да има интервенция заради медицински или персонални аргументи, Bryce предлага да помолите гръден хирург, медицински онколог или радиационен онколог да бъде ориентиран към някой, който прави криоаблация.
„ Тази техника не се предлага за всички, само че пациентите постоянно могат да се съветват, с цел да видят дали дават отговор на изискванията. “
Никол Б. Сафиър, лекар по медицина, доцент в Memorial Sloan Kettering Cancer Center в Ню Йорк, шеф на отдела за изображения на гърдата в Memorial Sloan Kettering в Монмут, Ню Джърси, и медицински помощник на Fox News, не е взела участие директно в проучвания, само че реших тази опция на лекуване.
„ В Memorial Sloan Kettering Cancer Center ние използваме криоаблация освен за рак на гърдата, само че и за други типове рак, с положителни резултати “, сподели тя пред Fox News Digital.
„ Хирургичното премахване остава златен стандарт за лекуване на рак на гърдата. “
„ Това е значима техника, изключително за пациенти, които са неприятни претенденти за интервенция заради други фактори, като възраст и хронично заболяване, защото е минимално инвазивна и не изисква обща упойка. “
И двамата специалисти са съгласни, че интервенцията към момента е най-хубавият вид за лекуване на рак на гърдата.
„ Хирургичното премахване остава златният стандарт за лекуване на рак на гърдата, със постоянни проучвания, които го поддържат “, сподели Сафиер.
„ Продължаващите проучвания в Memorial Sloan Kettering и в цялата страна ще оказват помощ да се дефинира дали потреблението на криоаблация може да се разшири и за други, без да се отхвърля от качеството. “